Meilleurs anti-spam

Il n’existe pas de meilleur anti-spam universel, car le choix dépend principalement de la taille de l’entreprise, du volume d’emails traités, de l’environnement de messagerie utilisé et du niveau de sécurité attendu.

Une PME, une ETI ou une grande organisation n’auront pas nécessairement les mêmes contraintes ni les mêmes priorités en matière de protection de la messagerie.

Un bon anti-spam professionnel se caractérise généralement par un taux de détection élevé, une gestion maîtrisée des faux positifs, une administration centralisée et le respect des exigences réglementaires.

Protect fait partie de l’offre globale Mailinblack et peut être combiné avec d’autres outils de protection et de sensibilisation. Cette approche permet aux entreprises de ne pas considérer l’anti-spam comme une brique isolée, mais comme un composant intégré d’une stratégie de cybersécurité plus globale.

Un filtre anti-spam doit avant tout avoir un taux de détection élevé, car même un faible pourcentage d’emails malveillants non détectés peut représenter un risque important à grande échelle.

Selon une étude du Radicati Group, un employé de bureau reçoit en moyenne 90 emails par jour, dont environ 14 spams arrivent encore en boîte de réception malgré les filtres.

Avec un taux de détection de 99,9 %, cela signifie qu’environ 1 400 spams sont envoyés quotidiennement à chaque employé, mais qu’une petite partie parvient malgré tout à passer.

L’IA de Protect a un taux de faux positif inférieur à 0.2%.

Pendant longtemps, les entreprises se sont concentrées uniquement sur les emails entrants. Or, l’analyse des emails sortants est devenue essentielle.

Les cybercriminels peuvent compromettre des comptes de messagerie internes et les utiliser pour :

• envoyer du spam depuis une adresse légitime,

• diffuser des malwares à des partenaires ou clients,

• nuire à la réputation du domaine de l’entreprise.

Un anti-spam capable d’analyser les emails sortants permet :

• de détecter les compromissions internes,

• d’éviter l’inscription du domaine sur des listes noires,

• de préserver la crédibilité et la délivrabilité des emails professionnels.

Les anti-spam professionnels analysent les emails entrants et sortants, appliquent des règles d’authentification comme SPF, DKIM et DMARC, et utilisent des technologies adaptatives pour suivre l’évolution des tactiques de spammeurs.

Ces systèmes sont conçus pour fonctionner en continu et réduire de manière significative le volume d’emails indésirables et malveillants qui atteignent les utilisateurs, ce qui diminue le risque que des attaques réussissent via messagerie.

Un anti-spam se concentre surtout sur la classification des emails entrants afin de les filtrer ou de les bloquer avant qu’ils n’atteignent la boîte de réception, tandis que DMARC est une norme d’authentification des emails qui aide à protéger un domaine contre l’utilisation non autorisée et à orienter la manière dont les serveurs récepteurs traitent les messages qui échouent aux vérifications.

DMARC n’est pas un anti-spam à lui seul, mais il complète le filtrage en fournissant une garantie que les messages proviennent bien de sources légitimes.

Les anti-spam examinent de nombreux éléments d’un email pour évaluer son niveau de risque, y compris les signatures de spam connues, les modèles de contenu, les métadonnées et les protocoles d’authentification.

Lorsqu’un email est jugé comme spam, il peut être placé en quarantaine, marqué comme indésirable ou bloqué complètement afin d’éviter qu’un utilisateur final ne l’ouvre accidentellement.

Des techniques avancées comme l’analyse bayésienne ou l’apprentissage automatique permettent également d’ajuster progressivement les modèles de détection pour s’adapter aux nouvelles formes de spam.